iMessage曾被视为最干净的通讯方式，不过愈来愈多的苹果用户反应iMessage垃圾信息泛滥。
有上海市民向《第一财经日报》反应，最近他的苹果手机连续多天收到了赴澳门赌博、代开发票的iMessage垃圾信息。都是邮箱地址发来的。
上海市消保委10月份一项调查显示，该市23的垃圾短信来自于苹果iMessage服务。
近年来，我国加大了对垃圾短信的治理力度，最高可以入刑。不过，作为一种新型通讯方式，对iMessage一类通讯工具的监管处于空白，而苹果产品本身也未能有效阻挠垃圾短信的泛滥。
iMessage已成为广告灰色产业链青睐的获利工具，部份不堪其扰又无计可施的用户只得被迫关闭该项服务，已背离了苹果推出iMessage服务的初衷。但眼下，苹果公司仿佛无计可施。
本报联系苹果方面采访此事，截至发稿，苹果方面还没有作出回应。
iMessage被营销
iMessage是集成在苹果装备内部的实时通讯工具，通过WiFi、移动络传输信息，iMessage和传统短信界面结合，苹果用户之间发送信息时，iMessage可以被设置为默许服务，代替传统短信发送信息。
目前，iMessage支持发送文字、图片、语音、视频等多种信息，具有一定功能。
iMessage曾被认为是苹果用户间一种安全的通讯方式。根据苹果官方的说明，iMessages采取端到端加密方式，连苹果本身也不能取得用户通讯内容。2011年发布后，iMessage一直遭到果粉的拥戴。2014年股东大会上，苹果CEO蒂姆库克表示，通过iMessages发送的信息每天到达数百亿条。
不过本报注意到，虽然iMessage对通讯内容建有安全保护屏障，却仿佛无力抵挡汹涌的垃圾信息冲击。两年之前，iMessage被视为与垃圾信息绝缘，但是现在基于iMessage的地下广告业务已发展成产业链，其严重程度乃至超过传统短信。有用户宣称，严重时每天会收到多条iMessage垃圾广告。
工信部专家曾指出，iMessage群发行业中，已构成包括广告信息制作、推送装备制贩、用户账号搜集整理、垃圾信息推送、推送量核算与收费等环节的完全垃圾信息利益链，各环节上已聚集了一定范围的企业、服务商和代理商。
从一家叫做苹果推的商家了解到，其手上掌握了全国数千万苹果手机用户资源，每天最高可推送1000万条产品信息，最高可达100投递率。如果依照每条信息最低收费3分钱计算，该商家每天可能的营业额高达数十万元。该商家还宣称，其软件可以扫描正在使用的苹果装备，以取得用户资料，这些数据也可以被运营商和国内外通讯企业轻易得到。目前，这类经营iMessage群发信息业务的地下商家层见叠出。
无计可施？
苹果公司并没有对iMessage被污染听其自然，不过，目前仿佛拿不出更好的解决办法。
了解到，苹果推出了黑名单功能，拦截指定用户发送的短信和iMessage，后来又新增了iMessage垃圾信息举报功能。
但是如果变换发送地址，苹果的黑名单功能就宣布失效，而这已是垃圾信息制造者常见的战术。苹果推出的举报功能举证流程繁琐，而且用户也没法通过单一的举报应付层见叠出变换地址的麻烦制造者。
用户还可以安装第三方安全软件拦截iMessage垃圾信息，不过这需要对苹果装备越狱，并不是苹果主流用户的选择。
事实上，传统垃圾信息营销产业链一直存在，我国已对这类信息的制造者施以法律制裁：今年10月份，天津55万条垃圾短信1案宣判，两名利用伪基站发送垃圾短信的被告因破坏公用电信设施获刑两年。
不过，通过iMessage垃圾信息发送者，目前并没有被追究责任。对传统垃圾短信的打击，更助推了这1灰色产业向iMessage的转移。
国家对未经接收者许可发送商业类信息已立法，最近也出台了一项实行草案，这个问题可能需要立法来解决。沪江法务总监林华接受采访时表示，应当首先追究垃圾短信发送者的责任，同时，短信息服务提供者也有责任采取一切可能的措施阻挠垃圾信息。
苹果是一家对消费者有巨大影响的公司，至于iMessage中产生的垃圾短信，消费者应关注苹果采取的措施是不是匹配它的影响力和技术能力。如果苹果尽到了责任，就应当追究单个发送者的责任，而如果苹果只是采取表面措施，苹果也应对此承当更多责任。林华说。
据了解，继《全国人民代表大会常务委员会关于加强络信息保护的决定》出台后，工信部还将继续推出《通讯短信息服务管理规定》，目前，该《规定》已公然征集意见。
上述《规定》草案显示，任何组织和个人未经接收者同意或要求，不得向其发送商业性短信息。接收者同意后又明确表示谢绝接收短信息的，应当停止向其发送。同时，短信息服务提供者应当建立短信息管理制度和预警监测机制，防范未经用户同意或要求发送的商业性短信息。
上述《规定》同时束缚短消息服务提供者和内容提供者，对违规服务提供者，最高可能被停止络资源支持。
当前时间： 
E-Mail: